Диоды во вторичной цепи импульсного источника питания являются потенциальными источниками шумов. Использование в таких цепях «медленных» диодов приводит к увеличению шумов.
Сегодня для выпрямительных мостов на входе источника питания используются так называемые ультрабыстрые диоды, которые по заявлению производителей обеспечивают существенное сокращения ЕМІ. С практической точки зрения подобное заявление больше напоминает рекламу. Чтобы минимизировать ЕМІ, ультрабыстрые диоды должны выбираться на основе болем м’яких характеристик восстановления. Для преобразователей средней и большой мощности, каждый диод должен шунтироваться RC-демпфером (в ущерб эффективности). В низковольтных преобразователях, часто используются диоды Шоттки. Хотя эти диоды не имеют никакого обратного времени восстановления в принципе, их емкость может быть относительно высокой, по этой причине необходимо также наличие демпфера. Фактически многие инженеры считают, что реальное снижение паразитного ЕМІ, достигае тся с применением в преобразователях диодов BYV26C вместе с демпферами (или BYМ26C в преобразователях средней мощности), производства Philips.
Желательно использовать в качестве ключа – mosfet, примерно в два или три раза медленнее, чем время обратного восстановления диода, это поможет избежать выброса тока. Поэитому обычно преднамеренно ухудшают скоростные характеристики mosfet, добавляем резистор 10…100 Ом последовательно с затвором в преобразователях off-line.
Ультрабыстрым диодам присущи достаточно высокие выбросы напряжения в момент включения. Уровень таких выбросов может достигать 5…10 В. По этой причине наличия RC-демпфера, шунтирующего диод является обязательным.
Иногда для снижения уровня ЕМІ, используют ферритовые бусинки (предпочтительно на основе цинк-никель), которые одеваются на выводы диодов во вторичной цепи, но бусины должны иметь минимальные размеры, в противном случае их наличие скажется на эффективности работы преобразователя.
Иногда в трансформаторах для сильноточных преобразователей применяются две идентичных вторичные обмотки. При проектировании инженер должен знать, что подобный подход является далеко не самым лучшим. Во первых, технически довольно сложно реализовать две полностью идентичных обмотки. С точки зрения уровня паразитного излучения, такой трансформатор будет достаточно «шумным». Если такой трансформатор все же необходим, то наиболее рациональный способ реализации вторичной цепи приведен на Рис. 1.