В статье в методическом плане рассматриваются важные вопросы, относящиеся к специфическим особенностям измерения сопротивления заземляющих устройств в стесненных городских условиях.Защита от поражения электрическим током в электроустановках базируется на двух, неукоснительно соблюдаемых как в нормальных эксплуатационных условиях, так и при наличии неисправности, базовых принципах электробезопасности. Первый — опасные токоведущие части электроустановки не должны быть доступными (что обеспечивается соответствующей электроизоляцией). Второй — её доступные проводящие части не должны быть опасными (что обеспечивается преднамеренным электрическим соединением этих частей электроустановки с заземляющими устройствами).
Виды заземлений электроустановок
Электробезопасность электроустановок обеспечивается с помощью следующих трех видов заземляющих устройств, каждый из которых представляет собой совокупность заземлителя и заземляющих проводников, соединяющих металлические части электроустановки с заземлителем [1, глава 1.7]:
Защитное заземляющее устройство, предназначенное для защиты людей от поражения электрическим током в случае замыкания токоведущих частей электроустановки на землю. Защитное заземление устанавливают во всех электроустановках независимо от категории помещения при напряжении 380 В и более в случае переменного тока и 440 В и более в случае постоянного тока, причем такой вид заземления не требуется устанавливать в электроустановках переменного тока с номинальным напряжением до 42 В, а при постоянном токе — до 110 В во всех случаях, за исключением взрывоопасных помещений.
Рабочее заземляющее устройство, обеспечивающее нормальную работу электроустановки.
Молниезащитное (грозозащитное) заземляющее устройство, обеспечивающее защиту электрооборудования от перенапряжений и молниезащиту зданий и сооружений.
Заземлению подлежат все металлические нетоковедущие части электрооборудования, такие как металлические корпуса электрических машин, трансформаторов, светильников, приводы электроаппаратов, металлические кожухи, ящики, щитки электроустановок и т. п., которые вследствие повреждения изоляции могут оказаться под напряжением и к которым может прикоснуться человек. В то же время заземлению не подлежат: арматура изоляторов, кронштейны и устройства освещения, смонтированные на деревянных опорах ЛЭП, электрооборудование, установленное на заземленных металлических конструкциях, корпуса электроизмерительных приборов, реле, устройств автоматики и др., установленные на щитках, и т.п.
Для обеспечения эффективного выполнения вышеотмеченных функций электрозащиты электрооборудования и обслуживающего персонала заземляющие устройства должны обладать требуемыми значениями электрических параметров: сопротивлением растеканию тока с заземлительного устройства в землю (для краткости его называют сопротивлением растеканию заземлителя или еще короче — сопротивлением заземлителя), максимальным напряжениям шага прикосновения и др. [1 — 6]. При этом обязательно должно также выполняться требование экономичности, т.е. конструкция заземляющих устройств должна обеспечивать необходимые электрические параметры при минимальных расчетных затратах.
Процесс монтажа заземления в условиях города показан на фото, помещенном в начале статьи.
Методы определения удельного электрического сопротивления грунта
Сопротивление любого заземляющего устройства пропорционально удельному электрическому сопротивлению грунта, в котором расположен заземлитель [1 — 6]. Поэтому, определив (теоретически или экспериментально) удельное электрическое сопротивление, нетрудно рассчитать по нему и сопротивление заземляющего устройства. Однако главная трудность как раз и заключается в сложности определения удельного электрического сопротивления грунта вследствие значительной неоднородности электрических свойств земли.
Для одиночных стержневых и простых контурных заземлителей, основное влияние на их сопротивление оказывают поверхностные, а для контурных заземлителей, занимающих большие площади, — глубинные слои земли, что вызывает необходимость применения различных методов определения удельного электрического сопротивления грунта, по значению которого определяется сопротивление заземляющих устройств.
Метод простого пробного электрода
Суть этого метода достаточно проста: на территории, на которой планируется установка заземляющего устройства, в землю закладывают одиночный вертикальный пробный заземлитель такой же длины, как у будущего стационарного заземлителя. Обычно таким пробным заземлителем является сплошной металлический стержень или металлическая труба диаметром от 4 до 5 см с острым наконечником, которые подлежат закладке до глубины предполагаемого заложения стационарного заземлителя таким образом, чтобы его верхний конец несколько возвышался над землей. Затем известными методами измеряют сопротивление растеканию R пробного электрода и по нему, а также по геометрическим размерам — глубине погружения / и диаметру d пробного электрода определяют измеренное удельное сопротивление грунта ρ [5, 6]:
ρ = 2πRI / [1n(4I/d)] (1)
Полученное таким образом удельное электрическое сопротивление земли с используется для расчета небольших по размерам заземляющих устройств, таких, например, как заземляющие устройства электроустановок напряжением до 1 кВ с различными системами заземления нейтрали, а также заземляющих устройств электроустановок напряжением свыше 1 кВ с изолированной нейтралью, причем в основном тогда, когда заведомо известно, что земля в месте планируемой установки стационарного заземляющего устройства однородна.
Метод вертикального электрического зондирования (ВЭЗ)
Для реализации этого метода обычно используют четырехэлектродную электроустановку, принципиальная электрическая схема которой приведена на рис.1 [2, 5, 6].
В этой установке при проведении измерений источник ЭДС присоединяют к наружной паре электродов 1 и 2, а напряжение измеряют на внутренней паре 3 и 4. При этом метод ВЭЗ позволяет учитывать электрические свойства как поверхностных, так и весьма глубоко залегающих слоев земли, и поэтому он дает достаточно хорошие результаты, вполне пригодные для правильного проектирования заземляющих устройств любых размеров.
Метод вольтметра и амперметра
В настоящее время на практике чаще всего применяют видоизмененную схему измерения сопротивления заземляющих устройств, в которой, в отличие от схемы измерения, приведенной на рис.1, используется не четыре, а три электрода: контролируемый электрод Е, вертикальный потенциальный электрод Р, используемый для подключения одного из проводов вольтметра к точке электрической цепи с нулевым потенциалом, а также токовый электрод С, служащий для создания цепи тока I (рис.2).
При этом для создания тока I вместо непосредственного питания установки от электросети обычно применяют сварочный трансформатор Тр, что позволяет исключить влияние на результаты измерений наличия связи с землей, а также плохой изоляции через заземленную нейтраль.
Для измерения характеристик заземляющих устройств по методу ВЭЗ применяются различные измерительные приборы, например, такие, как:
- измерительный прибор Ф4103, позволяющий с большой точностью измерять сопротивление в широких пределах — от 0,03 до 1000 Ом;
- цифровые измерительные приборы с микропроцессором, позволяющие, кроме измерения сопротивления грунта, также контролировать рабочее состояние системы заземления, и др.
Электротехники настолько привыкли к описанному способу измерения сопротивления заземляющих устройств с помощью трехэпектродной электроустановки, что перестали обращать внимание на ее недостатки, сосредоточив основное внимание на совершенствовании только измерительной аппаратуры. А между тем трехэлектродная установка (вследствие ограничений на условия ее применения, требуемые для достижения необходимой точности измерения сопротивления) обладает рядом недостатков, подробно проанализированных в работах С. И. Кострубы [5, 6].
Один из наиболее существенных недостатков электрической схемы, приведенной на рис.2, состоит в том, что для достижения требуемой точности измерения, сопротивления заземляющих устройств расстояния между электродами должны быть достаточно большими.
Поэтому возникает вопрос: всегда ли, измеряя сопротивление заземляющих устройств, можно выдержать такие большие расстояния в условиях города, сплошь «нашпигованного» различного рода металлическими коммуникациями (трубопроводами, оболочками кабелей и т. п.)? Вряд ли. Кстати, эти коммуникации еще и сами по себе являются источниками значительных погрешностей измерения. Да и такой способ измерения сопротивления сложен, относительно дорог и трудоемок из-за необходимости применения отдельного источника тока, трех электродов, а также длинных соединительных проводов. К тому же все эти тяжелые составные части измерительной установки необходимо переносить с места на место, а пробные электроды еще и погружать в землю, а затем, после проведенных измерений, из нее извлекать.
А нельзя ли в электросетях напряжением до 1000 В существенно упростить и удешевить способ измерения сопротивления заземляющих устройств, не понижая при этом точности измерения? Оказывается можно, воспользовавшись методом измерения сопротивления заземляющих устройств с использованием калиброванного резистора.
Метод измерения сопротивления заземляющих устройств с использованием калиброванного резистора
В этом методе электрический ток на заземляющее устройство подается через калиброванный резистор Rкр с водяным охлаждением непосредственно от фазного провода (например, L3) трехфазной электрической сети напряжением до 1000 В с фазными проводами L1, L2, L3 и нулевым защитным проводом РЕ так, как это показано на рис.3, на котором обозначено: 1 — выключатель, 2 — земля, 3 — заземлитель заземляющего устройства [5, 6].
Ток, протекающий через заземляющее устройство 3, определяется по сопротивлению калиброванного резистора и напряжению на нем. При этом напряжение на заземляющем устройстве определяется по фазному напряжению электросети и напряжению на калиброванном резисторе как разность между этими напряжениями. Выполнив эти несложные операции, можно рассчитать сопротивления заземляющего устройства:
Rзу = Rкр (Uф – Uкр)/Uкр. (2)
где Rкр и Uкр — сопротивление калиброванного резистора и напряжение на нем соответственно; Uф — фазное напряжение электросети.
В приведенной выше формуле (2) не учитывается сопротивление заземления нейтрали трансформатора на подстанции и связанных с нею РЕ и PE-N проводов, поскольку, как показывают приведенные в работах [5, 6] расчеты, это сопротивление на порядок ниже измеряемых сопротивлений. Поэтому неучет этого сопротивления приводит к погрешности, не превышающей +10%. Кроме того, эта погрешность такова, что фактическое сопротивление заземляющего устройства заведомо никогда не будет превышать значение измеренного сопротивления Rзу. Таким образом, если измеренное значение сопротивления будет соответствовать нормируемому, то электробезопасность у потребителя при прочих равных условиях заведомо будет обеспечена.Сопротивление заземляющего устройства измеряют следующим образом. Вначале отсоединяют заземлитель 3 заземляющего устройства от нулевого защитного провода РЕ электросети, а затем между заземлителем 3 и одним из фазных проводов электросети напряжением 380/220 В, например, проводом L3, включают вольтметр V (выключатель 1 при этом должен находиться в разомкнутом состоянии) и измеряют фазное напряжение Uф электросети. После этого включают выключатель 1 и тем самым подключают калиброванный резистор Rкр параллельно вольтметру V. Поскольку на этом резисторе выделяется мощность, составляющая сотни Ватт, он должен быть с водяным охлаждением.
Всесторонняя проверка эффективности описанного выше метода измерения сопротивления заземляющего устройства была проведена в России в различных почвенно-климатических зонах с использованием нескольких сотен серийно выпускаемых мощных нагрузочных калиброванных резисторов сопротивлением 46 Ом типа НР-64/220. С их помощью было выполнено более тысячи измерений сопротивления заземляющих устройств, предназначенных для повторного заземления нулевого провода электросети напряжением 380/220 В. При этом результаты проведенных измерений сравнивались с данными, полученными другими методами измерений (компенсационным методом при малом измерительном токе, методом, использующим измерение напряжения на заземляющем устройстве с помощью достаточно удаленного потенциального электрода, и др.).
Результаты выполненной проверки показали, что метод, основанный на применении калиброванного резистора с водяным охлаждением, достаточно точен: его погрешность не превышает +10%, т.е. результат измерений всегда оказывался либо точным, либо с небольшим запасом по электробезопасности.
Преимущества метода измерения сопротивления заземляющих устройств с использованием калиброванного резистора очевидны: вместо трех электродов достаточно иметь лишь один, отсутствуют длинные многометровые соединительные провода, находящиеся в земле в зоне размещения заземлителя, протяженные металлические коммуникации никак не влияют на результаты измерений и др. И, наконец, главное достоинство метода — локальность измерений, т. е. этот метод позволяет измерять сопротивления заземляющих устройств на небольших участках земли, что особенно важно в стесненных городских условиях.
Таким образом, в условиях города для измерения сопротивления заземляющих устройств, предназначенных для электрических сетей напряжением до 1000 В, можно рекомендовать достаточно простой и в то же время весьма эффективный метод измерения сопротивления заземляющих устройств с использованием калиброванного резистора с водяным охлаждением.
Литература
- Правила устройства электроустановок, 7-е изд. — М.: ЗАО «Изд-во НЦ ЭНАС», 2002.
- Васильев А. А. Крючков И. П., Наяшкова Е. Ф., Около- вич М. П. Электрическая часть станций и подстанций. — М.: Энергоатомиэдат, 1990.
- Урусов С. В., Михалев Б. Н., Черновец А. К. и др. Электрическая часть электростанций. — Л.: Знергоатомиз- дат, 1987.
- Долин П. А. Основы техники безопасности в электроустановках. — М.: Энергия, 1979.
- Коструба С. И. Измерение электрических параметров земли и заземляющих устройств. — М.: Энергоатомиз- дат, 1983.
- Коструба С. И. Как правильно измерить сопротивление заземляющего устройства электроустановки // Новости электротехники, 2002, № 5(17).
Автор: Светлана Любас, г. Киев