В статье в методическом плане рассматриваются важные вопросы, относящиеся к специфическим особенностям измерения сопротивления заземляющих устройств в стесненных городских условиях.Защита от поражения электрическим током в электроустановках базируется на двух, неукоснительно соблюдаемых как в нормальных эксплуатационных условиях, так и при наличии неисправности, базовых принципах электробезопасности. Первый — опасные токоведущие части электроустановки не должны быть доступными (что обеспечивается соответствующей электроизоляцией). Второй — её доступные проводящие части не должны быть опасными (что обеспечивается преднамеренным электрическим соединением этих частей электроустановки с заземляющими устройствами).
Виды заземлений электроустановок
Электробезопасность электроустановок обеспечивается с помощью следующих трех видов заземляющих устройств, каждый из которых представляет собой совокупность заземлителя и заземляющих проводников, соединяющих металлические части электроустановки с заземлителем [1, глава 1.7]:
Защитное заземляющее устройство, предназначенное для защиты людей от поражения электрическим током в случае замыкания токоведущих частей электроустановки на землю. Защитное заземление устанавливают во всех электроустановках независимо от категории помещения при напряжении 380 В и более в случае переменного тока и 440 В и более в случае постоянного тока, причем такой вид заземления не требуется устанавливать в электроустановках переменного тока с номинальным напряжением до 42 В, а при постоянном токе – до 110 В во всех случаях, за исключением взрывоопасных помещений.
Рабочее заземляющее устройство, обеспечивающее нормальную работу электроустановки.
Молниезащитное (грозозащитное) заземляющее устройство, обеспечивающее защиту электрооборудования от перенапряжений и молниезащиту зданий и сооружений.
Заземлению подлежат все металлические нетоковедущие части электрооборудования, такие как металлические корпуса электрических машин, трансформаторов, светильников, приводы электроаппаратов, металлические кожухи, ящики, щитки электроустановок и т. п., которые вследствие повреждения изоляции могут оказаться под напряжением и к которым может прикоснуться человек. В то же время заземлению не подлежат: арматура изоляторов, кронштейны и устройства освещения, смонтированные на деревянных опорах ЛЭП, электрооборудование, установленное на заземленных металлических конструкциях, корпуса электроизмерительных приборов, реле, устройств автоматики и др., установленные на щитках, и т.п.
Для обеспечения эффективного выполнения вышеотмеченных функций электрозащиты электрооборудования и обслуживающего персонала заземляющие устройства должны обладать требуемыми значениями электрических параметров: сопротивлением растеканию тока с заземлительного устройства в землю (для краткости его называют сопротивлением растеканию заземлителя или еще короче – сопротивлением заземлителя), максимальным напряжениям шага прикосновения и др. [1 – 6]. При этом обязательно должно также выполняться требование экономичности, т.е. конструкция заземляющих устройств должна обеспечивать необходимые электрические параметры при минимальных расчетных затратах.
Процесс монтажа заземления в условиях города показан на photo, помещенном в начале статьи.
Методы определения удельного электрического сопротивления грунта
Сопротивление любого заземляющего устройства пропорционально удельному электрическому сопротивлению грунта, в котором расположен заземлитель [1 – 6]. Поэтому, определив (теоретически или экспериментально) удельное электрическое сопротивление, нетрудно рассчитать по нему и сопротивление заземляющего устройства. Однако главная трудность как раз и заключается в сложности определения удельного электрического сопротивления грунта вследствие значительной неоднородности электрических свойств земли.
Для одиночных стержневых и простых контурных заземлителей, основное влияние на их сопротивление оказывают поверхностные, а для контурных заземлителей, занимающих большие площади, – глубинные слои земли, что вызывает необходимость применения различных методов определения удельного электрического сопротивления грунта, по значению которого определяется сопротивление заземляющих устройств.
Метод простого пробного электрода
Суть этого метода достаточно проста: на территории, на которой планируется установка заземляющего устройства, в землю закладывают одиночный вертикальный пробный заземлитель такой же длины, как у будущего стационарного заземлителя. Обычно таким пробным заземлителем является сплошной металлический стержень или металлическая труба диаметром от 4 до 5 см с острым наконечником, которые подлежат закладке до глубины предполагаемого заложения стационарного заземлителя таким образом, чтобы его верхний конец несколько возвышался над землей. Затем известными методами измеряют сопротивление растеканию R пробного электрода и по нему, а также по геометрическим размерам – глубине погружения / и диаметру ré пробного электрода определяют измеренное удельное сопротивление грунта ρ [5, 6]:
ρ = 2πRI / [1n(4I/d)] (1)
Полученное таким образом удельное электрическое сопротивление земли с используется для расчета небольших по размерам заземляющих устройств, таких, например, как заземляющие устройства электроустановок напряжением до 1 кВ с различными системами заземления нейтрали, а также заземляющих устройств электроустановок напряжением свыше 1 кВ с изолированной нейтралью, причем в основном тогда, когда заведомо известно, что земля в месте планируемой установки стационарного заземляющего устройства однородна.
Метод вертикального электрического зондирования (ВЭЗ)
Для реализации этого метода обычно используют четырехэлектродную электроустановку, принципиальная электрическая схема которой приведена на Figure 1 [2, 5, 6].
В этой установке при проведении измерений источник ЭДС присоединяют к наружной паре электродов 1 et 2, а напряжение измеряют на внутренней паре 3 et 4. При этом метод ВЭЗ позволяет учитывать электрические свойства как поверхностных, так и весьма глубоко залегающих слоев земли, и поэтому он дает достаточно хорошие результаты, вполне пригодные для правильного проектирования заземляющих устройств любых размеров.
Метод вольтметра и амперметра
В настоящее время на практике чаще всего применяют видоизмененную схему измерения сопротивления заземляющих устройств, в которой, в отличие от схемы измерения, приведенной на рис.1, используется не четыре, а три электрода: контролируемый электрод Е, вертикальный потенциальный электрод Р, используемый для подключения одного из проводов вольтметра к точке электрической цепи с нулевым потенциалом, а также токовый электрод С, служащий для создания цепи тока je (fig.2).
При этом для создания тока je вместо непосредственного питания установки от электросети обычно применяют сварочный трансформатор Тр, что позволяет исключить влияние на результаты измерений наличия связи с землей, а также плохой изоляции через заземленную нейтраль.
Для измерения характеристик заземляющих устройств по методу ВЭЗ применяются различные измерительные приборы, например, такие, как:
- измерительный прибор Ф4103, позволяющий с большой точностью измерять сопротивление в широких пределах – от 0,03 до 1000 Ом;
- цифровые измерительные приборы с микропроцессором, позволяющие, кроме измерения сопротивления грунта, также контролировать рабочее состояние системы заземления, и др.
Электротехники настолько привыкли к описанному способу измерения сопротивления заземляющих устройств с помощью трехэпектродной электроустановки, что перестали обращать внимание на ее недостатки, сосредоточив основное внимание на совершенствовании только измерительной аппаратуры. А между тем трехэлектродная установка (вследствие ограничений на условия ее применения, требуемые для достижения необходимой точности измерения сопротивления) обладает рядом недостатков, подробно проанализированных в работах С. И. Кострубы [5, 6].
Один из наиболее существенных недостатков электрической схемы, приведенной на Figure 2, состоит в том, что для достижения требуемой точности измерения, сопротивления заземляющих устройств расстояния между электродами должны быть достаточно большими.
Поэтому возникает вопрос: всегда ли, измеряя сопротивление заземляющих устройств, можно выдержать такие большие расстояния в условиях города, сплошь «нашпигованного» различного рода металлическими коммуникациями (трубопроводами, оболочками кабелей и т. п.)? Вряд ли. Кстати, эти коммуникации еще и сами по себе являются источниками значительных погрешностей измерения. Да и такой способ измерения сопротивления сложен, относительно дорог и трудоемок из-за необходимости применения отдельного источника тока, трех электродов, а также длинных соединительных проводов. К тому же все эти тяжелые составные части измерительной установки необходимо переносить с места на место, а пробные электроды еще и погружать в землю, а затем, после проведенных измерений, из нее извлекать.
А нельзя ли в электросетях напряжением до 1000 В существенно упростить и удешевить способ измерения сопротивления заземляющих устройств, не понижая при этом точности измерения? Оказывается можно, воспользовавшись методом измерения сопротивления заземляющих устройств с использованием калиброванного резистора.
Метод измерения сопротивления заземляющих устройств с использованием калиброванного резистора
В этом методе электрический ток на заземляющее устройство подается через калиброванный резистор Rкр с водяным охлаждением непосредственно от фазного провода (например, L3) трехфазной электрической сети напряжением до 1000 В с фазными проводами L1, L2, L3 и нулевым защитным проводом РЕ так, как это показано на Figure 3, на котором обозначено: 1 – выключатель, 2 – земля, 3 – заземлитель заземляющего устройства [5, 6].
Ток, протекающий через заземляющее устройство 3, определяется по сопротивлению калиброванного резистора и напряжению на нем. При этом напряжение на заземляющем устройстве определяется по фазному напряжению электросети и напряжению на калиброванном резисторе как разность между этими напряжениями. Выполнив эти несложные операции, можно рассчитать сопротивления заземляющего устройства:
Rзу = Rкр (Uф – Uкр)/Uкр. (2)
где Rкр и Uкр - сопротивление калиброванного резистора и напряжение на нем соответственно; Uф – фазное напряжение электросети.
В приведенной выше формуле (2) не учитывается сопротивление заземления нейтрали трансформатора на подстанции и связанных с нею РЕ и PE-N проводов, поскольку, как показывают приведенные в работах [5, 6] расчеты, это сопротивление на порядок ниже измеряемых сопротивлений. Поэтому неучет этого сопротивления приводит к погрешности, не превышающей +10%. Кроме того, эта погрешность такова, что фактическое сопротивление заземляющего устройства заведомо никогда не будет превышать значение измеренного сопротивления Rзу. Таким образом, если измеренное значение сопротивления будет соответствовать нормируемому, то электробезопасность у потребителя при прочих равных условиях заведомо будет обеспечена.Сопротивление заземляющего устройства измеряют следующим образом. Вначале отсоединяют заземлитель 3 заземляющего устройства от нулевого защитного провода РЕ электросети, а затем между заземлителем 3 и одним из фазных проводов электросети напряжением 380/220 В, например, проводом L3, включают вольтметр V (выключатель 1 при этом должен находиться в разомкнутом состоянии) и измеряют фазное напряжение Enф электросети. После этого включают выключатель 1 и тем самым подключают калиброванный резистор Rкр параллельно вольтметру V. Поскольку на этом резисторе выделяется мощность, составляющая сотни Ватт, он должен быть с водяным охлаждением.
Всесторонняя проверка эффективности описанного выше метода измерения сопротивления заземляющего устройства была проведена в России в различных почвенно-климатических зонах с использованием нескольких сотен серийно выпускаемых мощных нагрузочных калиброванных резисторов сопротивлением 46 Ом типа НР-64/220. С их помощью было выполнено более тысячи измерений сопротивления заземляющих устройств, предназначенных для повторного заземления нулевого провода электросети напряжением 380/220 В. При этом результаты проведенных измерений сравнивались с данными, полученными другими методами измерений (компенсационным методом при малом измерительном токе, методом, использующим измерение напряжения на заземляющем устройстве с помощью достаточно удаленного потенциального электрода, и др.).
Результаты выполненной проверки показали, что метод, основанный на применении калиброванного резистора с водяным охлаждением, достаточно точен: его погрешность не превышает +10%, т.е. результат измерений всегда оказывался либо точным, либо с небольшим запасом по электробезопасности.
Преимущества метода измерения сопротивления заземляющих устройств с использованием калиброванного резистора очевидны: вместо трех электродов достаточно иметь лишь один, отсутствуют длинные многометровые соединительные провода, находящиеся в земле в зоне размещения заземлителя, протяженные металлические коммуникации никак не влияют на результаты измерений и др. И, наконец, главное достоинство метода – локальность измерений, т. е. этот метод позволяет измерять сопротивления заземляющих устройств на небольших участках земли, что особенно важно в стесненных городских условиях.
Таким образом, в условиях города для измерения сопротивления заземляющих устройств, предназначенных для электрических сетей напряжением до 1000 В, можно рекомендовать достаточно простой и в то же время весьма эффективный метод измерения сопротивления заземляющих устройств с использованием калиброванного резистора с водяным охлаждением.
Littérature
- Правила устройства электроустановок, 7-е изд. – М.: ЗАО «Изд-во НЦ ЭНАС», 2002.
- Васильев А. А. Крючков И. П., Наяшкова Е. Ф., Около- вич М. П. Электрическая часть станций и подстанций. – М.: Энергоатомиэдат, 1990.
- Урусов С. В., Михалев Б. Н., Черновец А. К. и др. Электрическая часть электростанций. – Л.: Знергоатомиз- дат, 1987.
- Долин П. А. Основы техники безопасности в электроустановках. – М.: Энергия, 1979.
- Коструба С. И. Измерение электрических параметров земли и заземляющих устройств. – М.: Энергоатомиз- дат, 1983.
- Коструба С. И. Как правильно измерить сопротивление заземляющего устройства электроустановки // Новости электротехники, 2002, № 5(17).
Auteur : Светлана Любас, г. Киев