WordPress database error: [Table './meandr_base/anzpz_usermeta' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed]
SELECT user_id, meta_key, meta_value FROM anzpz_usermeta WHERE user_id IN (1) ORDER BY umeta_id ASC

IP-видеокамера – Меандр – занимательная электроника
Site icon Меандр – занимательная электроника

IP-видеокамера

Сегодняшняя камера ­­­­­­— это мини-контроллер, или микрокомпьютер с достаточно серьезными аппаратными средствами. Устройство типовой IP-видеокамеры можно рассмотреть на примере камеры известной фирмы AXIS, показанной на Figure 1, на котором обозначено:

1 – фокусирующее устройство;

2 – регулятор фокусного расстояния;

3 – автоматическая диафрагма, которая открывает и закрывает лепестки по команде от блока управления диафрагмой;

4 – видеочип, который содержит усилитель, конвертор и управляет последовательностью операций CCD;

5 – видеофильтр;

6 – ИМС обработки видеоинформации, которая принимает данные от CCD после обработки видеовидеочипом (4) и передает их на jpeg-компрессор;

7 – усилитель;

8 – блок управления диафрагмой, который регулирует поступление света на CCD, чтобы защитить её от чрезмерной засветки;

9 – jpeg-компрессор;

10 – разъем питания;

11 – flash-память;

12 – центральный процессор камеры, работающий под управлением OC Linux и координирующий работу всех элементов видеокамеры;

13 – Internet-контроллер, передающий данные по сети, в котором содержатся все сетевые настройки;

14 – Internet-порт;

15 – защитное устройство от выбросов и помех по питанию;

16 – светочувствительный элемент на основе CCD-матрицы;

17 – литиевая батарея.

Как видим, IP-видеокамера — это специализированный миникомпьютер с рядом специфических конструктивных и технологических особенностей. Важно отметить, что появление видеочипов компании Texas Instruments, позволяющих в одном корпусе производить обработку, сжатие и видеоанализ, привело к значительному упрощению и уменьшению габаритов IP-видеокамер. Поэтому показанная на Figure 1 структура видеокамеры является наиболее распространенной.

Тип корпуса видеокамеры

У представленных на рынке видеокамер здесь наблюдается большое разнообразие, в котором можно выделить:

Корпуса таких камер часто бывают во взрывозащищенном исполнении. Специальное исполнение используют также для поворотных видеокамер, предусматривает возможность дополнительного монтажа ИК-подсветки.

Светочувствительная матрица

В течении длительного времени в IP-видеокамерах использовался CCD (по-русски – ПЗС) светочувствительная матрица. Для CCD-матрицы характерна определенная технология формирования изображения, для её работы нужна отдельная ИМС. В последнее время в IP-видеокамерах всё чаще используется CMOS (по-русски – КМОП) матрицы. Отличие здесь в том, что сигнал с каждого элемента такой матрицы снимается независимо и сразу в цифровом формате, т.е. для работы с ней не нужна специальная ИМС для обработки данных.

При своем появлении CMOS-сенсоры заметно уступали CCD по светочувствительности и размеру матрицы. Однако развитие технологии производства CMOS-сенсоров привело к снятию ограничений на размер изображения такой матрицы и улучшило их светочувствительность. Всё это привело к, так называемой, гонке за пикселями.

Наращивание пикселей

В 1996 г. компания AXIS Communications выпустила первую IP-видеокамеру с разрешением 352×288, т.е. 0,1 мегапикселей (Мп). В настоящее время на рынке имеются IP-видеокамеры з разрешением 10, 30 и даже 200 Мп.

Но тут возникает вопрос «Как такую видеокамеру использовать?». Дело в том, что мониторов, способных отобразить такое разрешение пока не существует, да и обработать такой большой объем видеоинформации весьма затруднительно.

Интересно отметить, что лидер в области IP-видео компания AXIS Communications недавно объявила о своем решении выйти из гонки за мегапикселями и о концентрации своих усилий в области улучшения качества изображения путем перехода в своих IP-видеокамерах на стандарт HDTV (телевидение высокого разрешения). В стандарте HDTV устанавливается два вида разрешения:

Практика видеосъемки и видеонаблюдения показала, что форматы 720р и 1080р полностью обеспечивают решение задач видеонаблюдения, тем более, что стоимость IP-видеокамер непрерывно уменьшается. Так, в конце 2013 г. на рынке появилось несколько серий 2 Мп IP-видеокамер, которые предлагаются по ценам ниже, чем цены на линейки 1 Мп IP-видеокамер 2012 г. выпуска. Этот факт также повлиял на то обстоятельство, что гонка за пикселями пока продолжается.

Стандарты сжатия изображения IP-видеокамер

В настоящее время все IP-видеокамеры поддерживают работу в стандарте mjpeg. Этот алгоритм сжатия относится к покадровым методам сжатия, т.е. на выходе видеокамеры мы получаем последовательность статических изображений, каждое из которых подвергалось сжатию самостоятельно (аналогично, сжимаются фотографии, получаемые в формате jpeg с обычного цифрового фотоаппарата).

Достоинства стандарта сжатия mjpeg это:

Главный недостаток этого стандарта – слабое сжатие изображения, что приводит к увеличению объема передаваемой или записываемой видеоинформации.

В IP-видеокамерах используется также стандарт сжатия H.264 (MPEG-4 part 10). Этот стандарт сжатия работает по принципу межкадрового сжатия, т.е. соседние кадры сравниваются и из второго из них удаляются те участки изображения, которые есть в первом кадре. Это приводит к значительному уменьшению объема видеопотока и размеров видеофайлов.

Однако это сильно увеличивает нагрузку как на процессор в самой IP-видеокамере, так и на процессор в устройстве отображения видеоинформации.

В стандарте H.264 используется 3 вида кадров:

Зависимость объема видеоданных от частоты кадров при использовании алгоритмов mjpeg и MPEG-4 показана на Figure 2, из которого видно, что уже при частоте кадров более 5 Гц объем видеофайлов в стандарте H.264 получается гораздо меньше.

Таким образом, если в системе видеонаблюдения будет отсутствовать видеорегистратор, и изображение с видеокамер будет выводиться только на мониторы, то предпочтительней использовать формат mjpeg. В случае если в системе есть записывающее устройство, то использование стандарта H.264 позволит значительно экономить место, занимаемое видеофайлами на нем.

Форматы изображения

Формат изображения в телевидении и видео был определен таким же, как в их предшественнике кинематографе – 4:3 (в стандартах PAL и SECAM – 720×576 пикселей).

С развитием плазменных и LCD-телевизоров и цифрового телевидения популярным стал формат 16:9. Соотношение между кадрами различных форматов видеоизображения, используемых в телевидении и видеозаписи, показаны на рис.3.

Важно отметить, что при выборе IP-видеокамеры следует учитывать, что независимое от количества мегапикселей её матрицы, формат изображения, формируемый камерой в том или ином разрешении, может быть разным.

Часто приходится сталкиваться с такой ситуацией: IP-видеокамера имеет матрицу в2 Мп, но только в формате 4:3 (1600×1200 пикселей). В то же время, мониторы с экраном 4:3 практически сняты с производства. В итоге «картинку» с такой камеры мы сможем наблюдать на мониторе с экраном 16:9 вместе с черными полосами слева и справа от изображения. Конечно, такая современная IP-видеокамера имеет и режим 16:9, однако поскольку её светочувствительная матрица физически имеет размеры 4:3, то в этом случае будет обеспечиваться разрешение всего лишь 1280-720, т.е. 720р и 2 Мп IP-видеокамера превратится в 1 Мп. Это обязательно надо учитывать, чтобы не переплачивать за ненужные мегапиксели.

Стандарты электропитания

Используются два варианта питания IP-видеокамер:

PoE описывается стандартами IEEE 802.3af и IEEE 602.3at. Отличие этих двух стандартов в мощности, которую они обеспечивают на входе видеокамеры:

EEE 802.3af предназначен для питания внутренней поворотной видеокамеры или уличной стационарной видеокамеры без ИК-подсветки. Он обеспечивает передачу мощности 15 Вт на расстояние до 100 м.

IEE 602.3at – предназначен для работы с уличной поворотной камерой с обогревом или уличной стационарной камеры с обогревом и ИК-подсветкой. Он обеспечивает передачу мощности 30 Вт на расстоянии 100 м.

Отметим, что именно снижение расходов на монтаж системы видеонаблюдения и обеспечивает широкое распространение стандарта PoE.

Унификация видеокамер

Ещё не так давно каждый производитель IP- устройств разрабатывал собственные кодеки и стандарты передачи данных и взаимодействия IP-камер и других устройств системы видеонаблюдения. Из-за этого каждая система должна была собираться только из продукции одного изготовителя, и не работала с устройствами от других производителей.

Но уже в 2008 г. пришло понимание того, что необходимо разработать какой-то общеотраслевой стандарт для взаимодействия между IP-видеоустройствами. Его назвали ONVIF (Open Network Videointerface Forum) и по состоянию на декабрь 2013 г. в нём состояли белее 470 компаний.

Спустя некоторое время был основан альянс PSIA (Physical Security Interoperability Alliance), в который в настоящее время входит более 100 компаний.

Отличий между этими двумя стандартами не так уж и много, поэтому многие компании предпо­читают участвовать в обоих альянсах и поддержи­вать оба эти стандарта.

Расширение динамического диапазона

В последнее время для улучшения качества изображения в ІР-видеокамерах всё чаще ис­пользуется двойное сканирование матрицы. Это позволяет получить видеоизображение с расши­ренным динамическим диапазоном (WDR), т.е. обеспечить хорошую детализацию как в темных, так и в светлых участках изображения. На fig.4,а показано стандартное изображение с ІР-видеокамеры, а на fig.4,б – то же изображение, получен­ное с помощью системы WDR. Как видно, детали­зация на fig.4,б гораздо лучше.

Дополнительные возможности

В стараниях привлечь потребителей многие производители расширяют функциональные воз­можности своих ІР-видеокамер. В итоге видеока­меры не только формируют видеоизображение, но и имеют тревожные входы / выходы, разъемы для подключения карт памяти и / или жесткого диска. Ряд видеокамер оснащается динамиками и микро­фонами для обеспечения двухсторонней аудиосвязи. Во многие видеокамеры стали использо­вать интеллектуальные алгоритмы, в том числе:

Ряд производителей оснащает свои видеока­меры детекторами движения, работающими на ос­нове анализа видеоизображения. Используют так­же и детекторы саботажа:

Littérature

1. Семёнов Андрей. Витая пара для передачи ви­деосигнала//Радиоаматор. – 2013. – №12. – С.5-7.

Источник: Радиоаматор №2, 2014

Exit mobile version